目前因韩国景气持续低迷不振之环境下，很多学者担忧韩国将发生停畅性通货膨缩（Stagflation）。本年1月消费者物价上涨率为2。0%，已创近4年3个月以来新高，且统计厅暗示，现实感触感染之物价上涨率高达5%。因而，40%学者认为若不冲破景气不振场合排场，韩国将可能发生停畅性通货膨缩，而37。8%学者认为国际油价等原物料价钱呈现大幅上涨趋向时，便有可能发生停畅性通货膨缩。

　　对于将来瞻望，有42。2%学者回覆今（2017）年度韩国经济成长率将降至2。0至2。3%水准，还有42。2%学者回覆经济成长率将小幅削减，降至2。4至2。6%水准，降至1%水准。仅有6。7%学者回覆本年度经济成长率将达2。7至2。9%水准。

　　据韩国首尔经济旧事对经济学者进行之问卷查询拜访成果显示，35。6%经济学者回覆「韩国经济反面临危机」，此一回覆比例较2016年（29。4%）添加6。2%，此外回覆「韩国经济面对危机之可能性居高」之学者亦有62。2%，高达97。8%学者不看好韩国经济。

　　上述经济学者认为韩国为因应目前危机，宜优先添加家庭所得及改善劳动市场双沉布局。约有40%学者认为，新任为恢復经济成长，应优先透过添加家庭所得，提拔家庭消费能力，再其次为开辟第4次财产等新成长动力（24。4%）、企业布局调整（20%）及透过财务收入提振需求（15。6%）等。别的，为处理社会两极化问题，高达68。9%学者指出应优先改善分为正式职工取非正式人员之劳动市场双沉布局，而仅有8。9%学者大幅调涨最低工资、透过调涨法人税率添加福利者，另回覆引进根基收入轨制（Basic Income）者仅有6。7%。

　　针对韩国经济最大风险峻素，62。2%学者认为系商业从义扩散，且53。3%学者认为美国川普新之商业从义将会间接冲击韩国出口。其次为总统选举等国内（42。2%）、美国加速升息脚步（28。9%）。另对美国升息次数，回覆1至2次之学者最多（57。8%），回覆3次者有37。8%，仅有4。4%学者认为联准会不升息。